terça-feira, maio 27th, 2008

Deputado Estadual quer proibir festas raves no ES

‘Estamos no caminho certo proibindo as festas raves’, afirma deputado estadual
Apesar do protesto que ocorreu na tarde desta segunda-feira (26), quando cerca de 200 pessoas se posicionaram contra o projeto de lei de autoria do deputado estadual Reginaldo Almeida (PSC), que prevê a proibição das festas raves, o parlamentar mantém a posição à favor da proibição deste tipo de evento no Espírito Santo.
Via: Gazeta Online

——————–

Proibindo ou não… nada mudará em nossas vidas… ainda teremos várias micaretas, boates e shows com muito consumo de drogas e álcool.
Mesmo proibindo… qual seria o novo nome para as festas raves?! ou você acredita mesmo que vai acabar? aiai…


Clique aqui e continue lendo


Category: BOMBER / Notícias
Bomber é Sinistro! Extremamente preocupado com a vadiagem alheia =D
Enviar Email ao Autor | Todos os artigos de Bomber | Gostou? Assine nosso RSS
Você pode acompanhar os comentários desse post no RSS 2.0 feed. Deixe seu comentário, ou trackback para o seu site.

3 comentários

4 de outubro de 2008
n vo fala

DEPUTADO FILHO DUMA PUTA !!!!!! PROIBIA A MAE DELE D DAR O CU PRA GENTE !!!

OLHA LA EM SP !! TEM RAVE TODAAAA HORA AKI EH RARO E ESSE DEPUTADO AINDA KER PROIBIR !! VAI TOMA NO MEIO DO SEU CU DEPUTADO MALDITO


19 de julho de 2009
Juliano

Os brasileiros batem no peito na hora de defender seus direitos e garantias fundamentais, e estão certos. No entanto, é necessário que se saiba que o interesse público deve, em algumas situações, mitigar alguns destes direitos, veja bem, mitigar não é censurar.
Vou dar um exemplo claro:
Todos tem o livre direito de circulação, ir e vir, mas é necessário que haja locais onde a circulação seja restrita, pense bem a secretaria de um fórum onde se alojam os processos que tramitam sob segredo de justiça, se todos lá pudessem adentrar imagine só se alguma daquelas informações permaneceria “em segredo (apesar de o prédio em si ser público).
Outras vezes a mitigação deste direito ocorre para segurança dos próprios cidadãos, afinal, se não fosse proibido adentrar a jaula dos leões no zoológico público, eu lhes garanto, haveriam pessoas que se arriscariam, seja por falta de noção, pela simples exibição a terceiros ou mesmo para satisfazer seus egos.
Parecem exemplos bobos, mas a intenção é exatamente esta, pois, vivemos em um tempo onde as pessoas acham que tudo podem, que devem ter TOTAL e IRRESTRITA liberdade individual, o que a situação dos costumes e moral em que se encontra nosso país revela não ser verdade.
Os usuários de droga rebatem: e daí ? eu comprei a droga com o meu dinheiro, estou usando sozinho e acabando com minha própria saúde, o que os outros tem com isso? É Fácil explicar e mais fácil ainda entender, vejam alguns motivos resumidamente:

1 – A “vista grossa” para tais ocorrências difundem ainda mais o uso indiscriminado de drogas ilícitas, fortalecendo o tráfico e fomentando o crime, dos quais não é vítima única e exclusivamente o sr. usuário de drogas, mas toda uma sociedade.

2 – A saúde é direito de todos, assegurado na Constituição, assim, posteriormente quando este sr. fulano drogado necessitar buscar tratamento de saúde devido ao uso indiscriminado de drogas ilícitas, estará fazendo uso da máquina pública, da verba pública, oriunda do dinheiro de todos os contribuintes, e não apenas do dele.

3 – A não regulamentação (esta sim proibição não) de tais eventos os manteria naquela “ilha” dentro do território brasileiro onde se é permitido usar drogas livremente, difundindo ainda mais este nefasto costume em nossa cultura e, principalmente, no de nossos jovens. Há de se lembrar que os jovens de hoje, serão os pais de amanhã, e serão eles os responsáveis por educar seus filhos, futuros jovens… Agora pensem bem: Se com os pais proibindo e alertando quanto ao perigo das drogas já está assim, imaginem quando forem companheiros para o uso.

4 – O uso de drogas ilícitas ainda é crime, previsto pelo artigo 28 da lei 11.343/06, isto gostem ou não os usuários e traficantes. Portanto, o governo DEVE sim buscar coibir todas as atividades em que venha a ter conhecimento a ocorrência de tais práticas, sendo necessário regulamentar as festas de música eletrônica para, no mínimo, dificultar a ação de traficantes ou usuários.

5 – Alegar que uma pessoa que não estiver sob influência de drogas é capaz de se manter por mais doze horas em atividade física constante por puro prazer ou diversão, sinceramente, só pode significar duas coisas: ou seria duvidar da inteligência alheia ou sinal de que as drogas já destruiram boa parte de suas células neurais (que diga-se de passagem não possuem capacidade de regeneração).

Abraços e, me desculpem aqueles que possuem opnião contrária, mas acabo de exercitar, de forma sadia, um direito individual meu, assim como o pobre deputado que foi rechaçado acima, não obstruindo ou prejudicando o direito do próximo.

Juliano Pena
Advogado – Minas Gerais.
julianopena@ig.com.br